На практике большинство уголовных дел, связанных с дорожно-транспортными происшествиями, прекращаются в связи с примирением сторон после ДТП. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим явление достаточно редкое. Образец заявления (ходатайства) о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Содержание

Освобождение от уголовной ответственности

Примирение с потерпевшим, как вид освобождения от уголовной ответственности. Потерпевшим лицом может признаваться как физическое, так и юридическое лицо. Считается, что человек, нанесший вред обязательно должен его возместить.

Возмещение вреда может быть произведено еще задолго до написания потерпевшим лицом заявления о примирении.

Давление на потерпевшего должно быть исключено. Потерпевший собственноручно должен написать заявление.

Скачать образец заявления (ходатайства) потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Нанесенный ущерб потерпевшему можно возместить как материально, так и своими усилиями. При возмещении ущерба не должны нарушаться нормативно-правовые акты.

Бывают ситуации, когда потерпевшая сторона остается недовольна возмещенным ущербом. В таких ситуациях задержанного правонарушителя не освобождают.

Статья не принимается также в тех случаях, когда ущерб наносится обществу или государству.

Так как то лицо, которое должно примириться с виновником, не определено законодательством РФ.

Следует учитываться, что человек, привлекавшийся к уголовной ответственности и освобожденный по примирению, не является реабилитированным.

В личном деле будут стоять указания о том, что он привлекался к уголовной ответственности.

К кому применяется?

Освобождение от уголовной ответственности УК РФ применяется к следующим лицам:

  1. Людям, совершившим преступную деятельность впервые.
  2. Людям, совершившим преступление, незначительное по тяжести.
  3. Остальные лица не рассматриваются и не смогут быть освобождены в связи с примирением с пострадавшим человеком.

Как это делается?

Как это делается?

Примирение сторон осуществляется, как правило, по инициативе защитника. Предшествуют примирению переговоры защитника с потерпевшим, либо его представителем (адвокатом или родственниками) и согласование суммы выплаты. Данный этап работы наиболее важен, поскольку от навыков и умений защитника, в конечном итоге, зависит сумма выплаты пострадавшему. В интересах обвиняемого сумма должна быть минимальной, но, в целом, при расчете необходимо ориентироваться на примерную стоимость лечения и размер моральной компенсации. Следует отметить, что в последнее время сумма возмещения морального вреда, определяемая в рамках гражданского или уголовного судопроизводства (при рассмотрении гражданского иска), имеет тенденцию к значительному увеличению. Задача защитника на данном этапе заключается в том, что он должен объяснить, что лучше получить меньше, но сразу, чем долго судится сначала в уголовном процессе, а затем в гражданском.

Когда между сторонами достигнута определенная договоренность, следует переходить к этапу ее оформления. Варианты оформления зависят от способа выплаты денежной суммы. Так, при единовременной выплате оформление получения денежных средств возможно посредством составления расписки. Если сумма значительная, и выплатить ее сразу не представляется возможным, то стороны могут договориться о поэтапной уплате оговоренной суммы. В данном случае стороны заключают соглашение, в котором указывают этапы осуществления выплат.

Как отмечалось выше, примирение осуществляется по ходатайству потерпевшего. Ходатайство может быть подано на стадии следствия по делу (что желательно). В таком случае по окончании дела можно обратиться с ходатайством о предварительных слушаниях.

Если по каким-то причинам на следствии ходатайство подано не было, то с ним можно обратиться непосредственно в судебном заседании. Поскольку удовлетворение ходатайства существенным образом влияет на права пострадавшего, последний должен явиться лично в судебное заседание и пояснить суду о своих добровольных намерениях примириться, отсутствие давления со стороны обвиняемого, факт подтверждения выплат и действительном заглаживании вины. В случае если пешеход в результате ДТП погиб, обвинение осуществляется по ст. 264 ч. 3 УК РФ, на судебном заседании присутствует потерпевший - родственник погибшего, который признается таковым постановлением следователя или определением суда. Обращаем Ваше внимание – лично присутствие – важнейший фактор, определяющий успех данного процесса.

Выяснив добровольность примирения, суд прекращает дело в связи с примирением сторон.

Основания и порядок заявления ходатайства

Перед составлением ходатайства следует еще раз вспомнить те основания, по которым примирение законом допустимо:

1. На момент совершения преступления виновный не должен быть ранее судимым. Дело в том, что закон предусматривает «льготу» в виде прекращения дела только для впервые привлеченных к уголовной ответственности гражданам.

На практике возникают ситуации, когда по предыдущему преступлению человек еще не осужден или уже осужден, но приговор не вступил в законную силу. Напомним, виновным можно считать только того, кто признан таковым вступившим в законную силу обвинительным приговором суда. Верховный Суд РФ в своих разъяснениях подробно указал, что при наличии предъявленного, но не закрепленного приговором обвинения, лицо считается несудимым -  это означает, что примирение по повторному преступлению возможно.

Пример №5. Павлов Н.А. обвиняется в двух эпизодах краж, совершенных им года и года. По первому эпизоду вред Павлов Н.А. не возместил, вину не признал. По второму эпизоду Павлов полностью возместил ущерб потерпевшему Рябинину П.А., принес извинения и признал вину. Рябинин П.А. заявил о прекращении дела, поскольку претензий к подсудимому не имеет, он удовлетворен выплаченной ему суммой. Судом дело было прекращено, несмотря на то, что на момент рассмотрения ходатайства Рябинина Павлов Н.А. являлся фактически уже привлеченным по краже г. Так как приговора, вступившего в законную силу по предыдущей краже нет, суд посчитал Павлова впервые привлеченным.

Таким образом, быть «привлеченным к ответственности впервые» по смыслу норм УК РФ, предусматривающих примирение сторон, означает не иметь на момент рассмотрения вопроса обвинительного приговора.

2. Категория преступлений, по которым применим такой порядок прекращения дела, не должна быть тяжкой или особо тяжкой. Иными словами, примириться можно только по делам о деяниях, срок за которые не превышает пяти лет лишения свободы.

На практике может возникнуть вопрос, можно ли примиряться по делам, где санкция статьи вообще не предусматривает лишение свободы как вид наказания.
Пример №6. Обвиняемый Курочкин Е.П. причинил тяжкий вред здоровью по неосторожности Иголкину Е.Р., с которым впоследствии помирился, возместив ущерб. Иголкин Р.Е. направил суду заявление о прекращении дела, возбужденного по ст. 118 УК РФ, санкция которой не предусматривает лишение свободы в качестве наказания. Так, статьей предусмотрена возможность назначения штрафа, обязательных или исправительных работ. Судом ходатайство заявителя было обоснованно удовлетворено, поскольку такие преступления относятся к категории небольшой тяжести и примирение сторон в суде по ним допускается.

3. Должно быть полное возмещение вреда потерпевшему, при этом не допускается высказываний лишь намерений в будущем выплатить пострадавшему деньги. Сумма должна быть передана фактически уже на момент рассмотрения вопроса о прекращении дела.

Пример №7. Лопатин Е.М. совершил грабеж в отношении Дивиной О.Л., выхватив у нее из рук сумку. Впоследствии все похищенное имущество Лопатин Е.М. продал на рынке неустановленному лицу, но вину в содеянном признал и согласился возместить ущерб, причиненный своими действиями, на сумму 15000 рублей. Лопатин Е.М. пояснил, что на сегодняшний день он не располагает такими средствами, но обязуется в течение двух месяцев, когда устроится на работу, полностью выплатить долг. Дивина согласилась и написала заявление, в котором просила суд о прекращении преследование в отношении Лопатина, поскольку последний обещал ей возместить причиненный вред. Суд отклонил просьбу Дивиной О.Л., указав в постановлении о том, что намерение в будущем исполнить обязанность по оплате ущерба не может являться основанием для прекращения дела. В отношении Лопатина Е.М. был вынесен обвинительный приговор с назначением наказания.

Добавим, что сумма денежных средств, выплаченная потерпевшему, может отличаться от той, которая указана в деле, как в большую, так и в меньшую сторону. Главное, чтобы эта сумма устроила пострадавшего. Иногда возмещение может выражаться в извинениях, без денежной суммы.

Пример №8. В результате самоуправства Треневу А.Р. был причинен ущерб в размере 30000 рублей. Преступление изначально вызвано противоправными действиями Тренева А.Р., который незаконно завладел имуществом Ракитова Е.П. и последнему пришлось истребовать свои ценности с применением силы. Тренев А.Р. заявил в суде, что они с подсудимым помирились, простили друг друга и принесли обоюдные извинения. На вопрос суда, достаточно ли Треневу А.Р. извинений, чтобы считать вред заглаженным, потерпевший ответил положительно. Судом было принято решение о прекращении. Пример №9. Пострадавшая Конюхова П.Р., которой был причинен тяжкий вред здоровью (она лишилась слухового восприятия на одно ухо), заявила в суде иск гораздо на большую стоимость, чем обошлось ей лечение. Конюхова П.Р. обосновала свои требования тем, что в результате глухоты она лишилась хорошей работы и нуждается в дальнейшей реабилитации. Подсудимый, чьи действия следствие расценило как неосторожные, не согласился с завышенными, с его точки зрения, денежными требованиями. В результате прекращения уголовного дела не состоялось.

Иногда, особенно в случаях содержания под стражей подсудимого, за него платят родственники. Законом не запрещается возмещение вреда потерпевшим через третьих лиц, поэтому суд вполне может прекратить производство и по такому делу.

4. Признание вины как условие для принятия решения о примирении не указано в законе в качестве обязательного.

В то же время, возмещение ущерба со стороны подсудимого и отрицание им причастности к преступлению одновременно быть не могут. Поэтому предполагается, что подсудимый при рассмотрении ходатайства соглашается с обвинением.

5. Должно быть составлено письменное заявление со стороны потерпевшего.

Фото 1

Что делать, если выплатить потерпевшему всю требуемую им сумму не представляется возможным?

Что делать, если выплатить потерпевшему всю требуемую им сумму не представляется возможным?

В случае если выплатить всю сумму потерпевшему не представляется возможным, возможна выплата суммы в рассрочку. Основная задача в такой ситуации – достижение с потерпевшим договоренности о примирении с последующей выплатой. В противном случае, потерпевший может отказаться от примирения. При осуществлении выплаты поэтапно стороны подписывают соглашение. Соглашение, как и любой другой договор, составляется в письменной форме (простой, либо, по желанию сторон, - нотариальной). Соглашение содержит паспортные данные сторон, сведения о месте жительства и иную контактную информацию. В соглашении указываются общие суммы материального и морального вреда, сроки и размеры выплат. Как отмечалось выше, сроки устанавливаются по соглашению сторон и могут быть позднее даты судебного заседания. Обязательно указание о факте примирения, иных условий, которые стороны сочтут важными.

С потерпевшим подписано мировое соглашение. Может ли его суд не утвердить?

С потерпевшим подписано мировое соглашение. Может ли его суд не утвердить?

Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон – право, а не обязанность суда. Если суд усмотрит какие-либо основания, которые могут повлечь нарушение прав потерпевшего, либо усомнится в добровольности примирения со стороны потерпевшего, то уголовное дело может не прекратить. Примирение сторон в уголовном процессе не аналогично утверждению мирового соглашения в гражданском процессе. Примирение сторон – это просьба пострадавшего и действие суда.

Могут ли возникнуть проблемы со страховыми выплатами при примирении?

Могут ли возникнуть проблемы со страховыми выплатами при примирении?

Каждый участник дорожного движения обязан быть застрахован. Исходя из этого, потерпевший может обратиться в страховую компанию с заявлением о возмещении причиненного вреда. При возбуждении уголовного дела по ст. 264 УК РФ потерпевший для получения выплаты должен предоставить в страховую компанию приговор суда либо постановление о прекращении уголовного дела, в которых четко установлено лицо, виновное в ДТП. При прекращении уголовного дела суд выносит постановление, в котором указывается, что материальный вред полностью возмещен виновником. При обращении потерпевшего в страховую компанию в выплате ему скорее всего будет отказано, поскольку весь вред уже возмещен. Поэтому, если потерпевший намеревается обратиться в страховую компанию, в судебном заседании следует указать на следующее: во-первых, водитель возместил моральный вред, во-вторых, вред, причиненный преступлением, полностью заглажен, в-третьих, за возмещением материального вреда пострадавший намерен обратиться в страховую компанию и каких-либо иных материальных претензий к водителю не имеют.

Однако для водителя подобная ситуация рискованна, поскольку достигнув определенной договоренности и выплатив потерпевшему деньги, водитель может столкнуться с ситуацией, когда суд отказывает в прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку основанием для прекращения дела является в том числе, полное возмещение причиненного вреда.

Какие минусы примирения?

Какие минусы примирения?

Минус примирения в том, что обвиняемому придется выплатить всю сумму пострадавшему в тот период времени, который был оговорен. Информация о том, что уголовное дело было прекращено за примирением сторон, останется в криминалистических учетах. На наш взгляд, это чуть ли единственный недостаток описываемой процедуры, но конечно в том случае если ваша вина в ДТП безусловна.

Как оформить примирение при ДТП?

Обратимся к статье 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ:

Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
 
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В целом порядок примирения должен быть таким:

  1. Виновник ДТП договаривается с пострадавшим о сумме компенсации вреда. Обратите внимание, законодательство не дает никаких ограничений или рекомендаций по поводу размера компенсации, поэтому сумма может быть абсолютно любой. Кому-то хватит 10 000 рублей, а кто-то может попросить и миллиард. В любом случае нужно обсудить ситуацию с пострадавшим и определиться, сможет ли виновник компенсировать вред.
  2. Виновник должен передать указанную сумму пострадавшему. При этом важно сразу же получить документальное подтверждение факта передачи денег. Если передаются наличные, то следует написать расписку о получении средств в счет возмещения вреда. Если деньги зачисляются на банковский счет пострадавшего, то следует взять квитанцию или платежное поручение.
  3. Потерпевший должен написать заявление судье, следователю или дознавателю с просьбой прекратить уголовное дело.

Основная часть ходатайства может быть такой:

ходатайство.

Прошу прекратить уголовное дело в отношении Иванова Ивана Ивановича на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.

Причиненный в результате преступления вред возмещен Ивановым Иваном Ивановичем в полном объеме, что подтверждается распиской в получении денежных средств. Прочих претензий к Иванову Ивану Ивановичу не имею и прошу освободить его от уголовной ответственности.

Приложение:
- расписка в получении денежных средств.

Ходатайство следует подать судье, следователю или дознавателю, у которого находится уголовное дело.

При каких ДТП возможно примирение?

Фото 3

Выше речь шла о том, что примирение возможно только в случае преступлений небольшой или средней тяжести. Чтобы расшифровать эти понятия, обратимся к статье 15 уголовного кодекса:

Статья 15. Категории преступлений
...
2. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

3. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.

В данной статье речь идет о том, что все неосторожные деяния признаются преступлениями небольшой или средней тяжести.

Уголовный кодекс РФ Статья 264

Если Вы изучите статью 264 Уголовного кодекса, в которой содержатся наказания для водителей, то заметите, что все указанные в ней нарушения являются нарушениями по неосторожности, т.е. освобождение от ответственности возможно по любой из частей данной статьи:

Примечание. Обратите внимание, освобождение от ответственности возможно только по уголовным делам. Например, если в результате ДТП пострадавший получил вред здоровью средней тяжести, то дело будет административным и водитель в любом случае получит штраф или будет лишен прав.

Если же пострадавшему повезло меньше и он получил тяжкий вред здоровью, то дело становится уголовным. В этом случае наказание для виновника более серьезное, однако появляется возможность освобождения от ответственности в связи с примирением.

Как загладить вину?

Формы компенсации

Примириться с потерпевшим можно, компенсировав причиненный вред, в одной из следующих форм:

  1. В денежном эквиваленте, то есть выплатив компенсацию равносильную утраченным или поврежденным материальным ценностям, а также за моральный и физический ущерб.
  2. В натуральном виде, в том числе вернув украденное, снабдив предметами и объектами сопоставимыми по качеству и набору функций, либо выполнив работы необходимые для восстановления или ремонта.
  3. В моральной форме, то есть посредством извинений или опровержений, в том числе публичных.

Виды поступков

Разновидностями поступков, совершаемых подсудимым для примирения, распространенными в практике правосудия, являются:

  • возвращение украденных вещей или покупка новых, аналогичных утраченным или поврежденным;
  • ремонт поврежденных объектов или предметов своими силами или за плату;
  • покупка лекарств, оплата лечения, наём сиделки, приобретение дорогостоящих протезов или оплата трансплантаций;
  • денежные выплаты за фактический ущерб и в качестве компенсации моральных издержек;
  • публичные извинения и опровержения заявлений и утверждений, порочащих честь и достоинство, посредством СМИ и интернета.

Примирительные процедуры

Типологию примирительных процедур можно провести следующим образом:

  1. Справедливое примирение – такая процедура удовлетворения требований потерпевшего, когда компенсация не превышает ущерба.
  2. Несправедливое примирение – проявляется, когда выплаченная компенсация превышает фактический вред, а потерпевший намеренно шантажирует виновника правонарушения, угрожая уголовным возмездием.

А что делать, если потерпевший не хочет идти на примирение? об этом и поговорим далее.

Примирение сторон уголовного дела на практике

К сожалению, на практике, казалось бы, простая процедура прекращения дела по примирению сторон, вызывает очень много вопросов и сложностей. По статистике, примирение сторон на досудебной стадии встречается гораздо реже, чем в суде, что связано с нежеланием правоохранительных органов осуществлять данную процедуру ввиду восприятия ее как давления на потерпевшего либо нежелания закрывать дела на стадии завершения и передачи его в суд. Однако, не стоит переживать, если предварительное следствие отказало в прекращении дела, в суде это может все решиться гораздо проще и быстрее. Очень важно проконтролировать, чтобы заявление потерпевшего о согласии на примирение сторон было приобщено к уголовному делу, далее предусмотреть обязательную явку потерпевшего, создать для этого все условия, где он должен повторно приобщить к делу ходатайство о примирении и поддержать свою позицию в судебном заседании. Если все сделано правильно, в 99% из 100% судом будет принято решение о прекращении уголовного дела за примирением сторон, а обвиняемый освобожден от уголовной ответственности.

Примирение сторон по уголовному делу

Согласно статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд, следователь или дознаватель, с согласия руководителя следственного органа или прокурора, соответственно, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого или подозреваемого в совершении преступления. Процедура примирения сторон по делу возможна при наличии следующих условий:

  1. преступление, совершенное подозреваемым/обвиняемым, относится к категории небольшой или средней тяжести;
  2. преступление должно быть совершено лицом впервые;
  3. лицо должно примириться с потерпевшим и полностью возместить причиненный им вред;
  4. потерпевший должен предоставить письменное заявление о своем согласии на прекращение уголовного дела в отношении подозреваемого/обвиняемого;
  5. непосредственно сам обвиняемый не должен возражать против прекращения уголовного дела.

Отметим сразу, что к преступлениям небольшой или средней тяжести относятся преступления, наказание за которые предусмотрены Уголовным кодексом РФ – срок лишения свободы не должен превышать 3/6 лет соответственно. Преступление, совершенное впервые, подразумевает что ранее подозреваемый/обвиняемый не был судим либо его судимость на момент совершения данного преступления уже была снята или погашена.

Важно! Основным документом, способствующим осуществлению процедуры примирения сторон, является заявление от потерпевшего о согласии его на эту процедуру.
Фото 3

Как происходит примирение с потерпевшим?

Потерпевшее лицо должно подойти к следователю, прокурору или к судье и написать заявление о том, что он удовлетворен поведением человека, причинившего ему вред.

Истинный мотив примирения крайне важен для следователя.

Так как примирение может произойти в результате шантажа потерпевшего или иного преступного воздействия на него, о котором он умалчивает.

Подробно изучаются фактические данные человека, совершившего преступление.

Личные данные, поведение преступника после происшествия также рассматриваются.

Если преступную деятельность совершило несколько человек, то заявление о примирении пишется на каждого из них.

Если заявление не будет написано хотя бы на одного из совершивших преступное деяние, то все преступники останутся под заключением, статья не рассматривается и не учитывается.

Вред должен загладить сам человек, совершивший неправомерное влияние или родственники.

Это не столь важно и в ст. 76 не описывается. Восстановление ущерба должно происходить добровольно со стороны преступника.

Возмещается весь поврежденный и нанесенный ущерб. Испорченное имущество должно быть восстановлено равноценным.

Что дает прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим?

Примирение предполагает отсутствие уголовной ответственности за совершенное преступление. Наказание за совершенное деяние обвиняемый не понесет. Соответственно, ни лишения свободы, ни условного срока суд ему не назначит. Значительный плюс примирения – сохранение права на управление транспортным средством (в случае вынесения обвинительного приговора водитель лишается такого права на срок до трех лет). Более того, решается вопрос о возмещении вреда, причиненного потерпевшему в ДТП, поскольку примирение предполагает заглаживание вины перед пострадавшим.

Что такое примирение в УК?

Рассмотрим статью 76 Уголовного кодекса РФ:

Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
 
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Итак, нарушитель может быть освобожден от ответственности в следующих случаях:

  • преступление совершено впервые;
  • преступление имеет небольшую или среднюю тяжесть;
  • нарушитель примирился с потерпевшим, т.е. выплатил ему компенсацию вреда.

При каких условия прекращается дело о ДТП по примирению сторон?

При каких условия прекращается дело о ДТП по примирению сторон?

Примирение сторон возможно при наличии следующих условий: во-первых, преступление совершено впервые, во-вторых, совершенное преступление – небольшой или средней тяжести (заметим, что все части ст. 264 УК РФ подпадают под данное условие), в-третьих, обвиняемый примирился с пострадавшим и загладил свою вину, другими словами, возместил причиненный моральный и материальный вред.

Необходимым условием примирения является заявление потерпевшим ходатайства о примирении и личное присутствие в судебном заседании. Личное присутствие требуется для подтверждения факта примирения, его добровольности, возмещения вреда.

Какие преимущества имеет примирение?

Если виновник ДТП освобождается от ответственности в связи с примирением сторон, то ему фактически не придется нести наказание, т.е. наказание отменяется.

Например, за причинение тяжкого вреда здоровью при ДТП водитель может получить до 2-х лет лишения свободы и лишение прав до 3-х лет. То есть в сумме управлять автомобилем он не сможет в течение 5 лет.

Однако если в данном случае удастся получить освобождение от ответственности в связи с примирением, то водитель не будет отбывать лишение свободы и лишения прав также не будет.

Образец заявления о примирении сторон

Воспользуйтесь образцом заявления о примирение сторон по уголовному делу (синим цветом выделены пояснения):

В Ленинский районный суд
г. Москвы
судье Ивановой Н.О.
потерпевшего по делу № 0000000
(номер дела указывать не обязательно)
Попова Р.Р., проживающего по адресу:
г. Москва, ул. Московская, д.1, кв. 1
тел. 8928000000

ЗАЯВЛЕНИЕ
о примирении сторон по уголовному делу

Не имеет существенной разницы, как называется этот документ: не будет ошибкой, если вместо «заявление» будет указано «ходатайство»

Прошу прекратить уголовное дело в отношении Борисова А.И., обвиняемого по ч. 1 ст. 161 УК РФ, поскольку мы примирились.

Можно кратко указать фабулу дела:

Борисов А.И. г. выхватил у меня из рук телефон и убежал, впоследствии его продал.

Далее указываем, как подсудимый возместил вред:

Борисов А.И. полностью загладил причиненный мне вред в размере 15000 рублей, принес извинения. Претензий я к Борисову А.И. не имею, прошу суд прекратить дело за примирением сторон.

Желательно приобщить расписку о том, что вред действительно возмещен, или сослаться на уже имеющийся в деле такой документ:

Возмещение ущерба, причиненного мне Борисовым А.И., подтверждается квитанцией о банковском переводе на листе дела № 200, том 2.

Также в некоторых судах просят указать такую фразу:

О последствиях прекращения уголовного дела по ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ предупрежден.

Под последствиями в данном случае подразумевается невозможность привлечения виновного по этому же факту противоправного деяния в будущем. То есть, если через какое-то время потерпевший передумает или посчитает, что компенсация была маловатой, вернуться к данному вопросу и возобновить следствие уже будет невозможно.

г. Попов Р.Р., подпись.

Вопросы и ответы

Человек совершил кражу в магазине одежды - одна вещь на сумму 5500 рублей. На выходе из магазина охранники досмотрели и вызвали полицию. Отпустили под подписку о невыезде. Как добиться примирения сторон без адвоката(нету средств).

Эксперт:

Видади! Ваш вопрос принят в работу. Для подготовки ответа потребуется некоторое время.

Два месяца назад мои мама и тетя стали жертвами преступников - с них сорвали золото и избили. Преступников было двое. Задержать их удалось "по горячим следам" (минут через 30-40). Причем задержать помог мой племянник, который живет рядом с местом преступления и которому моя тетя позвонила сразу же, как только преступники скрылись. В отделении милиции потерпевшие опознали подозреваемых. Была проведена судмедэкспертиза, все следы побоев были сняты и зафиксированы. Маме и тете сказали ждать звонка от следователя. Следователь в последствии сменился, позвонила накануне суда и предложила пройти судмедэкспертизу еще раз, не объяснив для чего это нужно. "Ну, если не хотите, то не надо" - сказала она маме. Мама отказалась. Первое заседание суда состоялось 26 ноября. После суда мама позвонила мне и с дрожащим голосом рассказала, как прошел суд... На скамье обвиняемых оказался только один человек - он взял всю вину на себя, второго в зале суда не было. Адвокат обвиняемого не дала, как выразилась мама, даже рта раскрыть. Адвокат представила все не так как было на самом деле - она начала говорить, что обвиняемый подошел к моей маме и сказал: "Снимай цепочку" (а не напал на нее сзади без всяких слов). Мама, естественно, начала возражать, на что адвокат ей сказала: "Закрой рот, а то получишь штраф". Мама ответила, что она в первый раз на судебном процессе и не знает, как нужно себя вести. Ответ адвоката: "Судя по вашему поведению, вы здесь уже не в первый раз! Это вам не билетики в троллейбусе отрывать" (моя мама работает кондуктором). Разговаривала адвокат с мамой и тетей как с преступницами, непонятно кто на скамье подсудимых... Никаких замечаний от гособвинения и судьи по этому поводу не было. Суд перенесли на 28 ноября, т.к. обвиняемый не заплатил суду 5000 рублей. 28 ноября моя мама не пошла, т.к. после первого заседания переволновалась, приняла все близко к сердцу и пролежала сутки с давлением. Сказала, что больше не сможет выслушивать унизительные замечания в свой адрес. Из-за отсутствия одной из потерпевших суд был перенесен на 6 декабря. Но и 28 ноября адвокат успела оскорбить мою тетю, назвав ее дурой!!! Теперь и мама, и тетя хотят написать ходатайство о том, чтобы суд прошел без их присутствия. Думаю, что именно этого и добивается адвокат - в случае отсутствия потерпевших возразить будет некому и все "состряпают" так, как им выгодно. В связи со всем вышеизложенным у меня есть несколько вопросов: 1. Можем ли мы сами ходатайствовать об отводе (замене) судьи и гособвинения, т.к. подозреваю, что им заплачены деньги, иначе почему гособвинение не протестует, когда адвокат все переворачивает "с ног на голову"? 2. Имеем ли мы право ходатайствовать о рассмотрении дела судом присяжных? 3. Могу ли я использовать диктофон в зале суда? 4. Можно ли (если да, то в каком порядке) обжаловать поведение адвоката по отношению к потерпевшим (грубо говоря - как заткнуть ей рот???)? Сразу скажу - возможности нанять адвоката у нас нет (думаю, что уже поздно, да и денег на это тоже нет). Нашей целью является наказание преступника по закону - не в тюрьму, но условный срок он должен получить, а так же возместить материальный ущерб. Про моральный ущерб молчу, потому что, как мне сказали, на практике невозможно отсудить более 3-х тыс.руб. даже по более тяжким преступлениям.

Эксперт:

Суд перенесли на 28 ноября, т.к. обвиняемый не заплатил суду 5000 рублей.- это че такое Вы имели ввиду?

Можем ли мы сами ходатайствовать об отводе (замене) судьи и гособвинения - да, можете.

Имеем ли мы право ходатайствовать о рассмотрении дела судом присяжных - зачем? (см.Главу 42 УПК РФ).

Могу ли я использовать диктофон в зале суда - да, с разрешения судьи.

Можно ли (если да, то в каком порядке) обжаловать поведение адвоката по отношению к потерпевшим (грубо говоря - как заткнуть ей рот???)? - своими доводами, опровергающими ее выводы...

Вы столько написали, но не указали ничего, что на самом деле важно...

1. пункт, часть, статья УК РФ по которым дело в суд передано?

2. как из дела выведен второй фигурант...на основании чего? (мотивровка).

3. позиция гособвинителя какова?

это для начала...

А так, на лицо очень качественная работа адвоката, Вы поймите, реально, не знание законов, не освобождает от ответственности, чем в Вашем случае и пользуется адвокат, чем мы все пользуемся... Я думаю, что на расстоянии, не изучив все обстоятельства, Вам никто не ответит что и как...

Вы пишите, что видимо прокурору и судье проплачено, Вы не представляете, насколько это не реально.... и это должны быть такие суммы, что уверяю Вас, у жуликов, которое золото с теток срывают, просто не может их быть.

Мне реально интересна позиция гособвинителя...

На данной стадии, практически нет шансов вернуть второго, так сказать...

Почему не обжаловали отказняк в отношении второго?

Скажите, пожалуйста, в чем минусы при примирении сторон для потерпевшего?

Эксперт:


Что дает прекращение уголовного дела в связи с примирением с  потерпевшим?

Примирение предполагает отсутствие уголовной  ответственности за совершенное преступление. Наказание за совершенное деяние  обвиняемый не понесет. Соответственно, ни лишения свободы, ни условного срока  суд ему не назначит. Значительный плюс примирения – сохранение права на  управление транспортным средством (в случае вынесения обвинительного приговора  водитель лишается такого права на срок до трех лет). Более того, решается вопрос  о возмещении вреда, причиненного потерпевшему в ДТП, поскольку примирение  предполагает заглаживание вины перед пострадавшим.

При каких условия прекращается дело о  ДТП по примирению сторон?

Примирение сторон возможно при наличии  следующих условий: во-первых, преступление совершено впервые, во-вторых,  совершенное преступление – небольшой или средней тяжести (заметим, что все части  ст. 264 УК РФ подпадают под данное условие), в-третьих, обвиняемый примирился с  пострадавшим и загладил свою вину, другими словами, возместил причиненный  моральный и материальный вред. Необходимым условием примирения является  заявление потерпевшим ходатайства о примирении и личное присутствие в судебном  заседании. Личное присутствие требуется для подтверждения факта примирения, его  добровольности, возмещения вреда.

С потерпевшим подписано мировое  соглашение. Может ли его суд не утвердить?

Прекращение уголовного дела в связи с  примирением сторон – право, а не обязанность суда. Если суд усмотрит какие-либо  основания, которые могут повлечь нарушение прав потерпевшего, либо усомнится в  добровольности примирения со стороны потерпевшего, то уголовное дело может не  прекратить. Примирение сторон в уголовном процессе не аналогично утверждению  мирового соглашения в гражданском процессе. Примирение сторон – это просьба  пострадавшего и действие суда.

Как это делается?

Примирение сторон осуществляется, как правило,  по инициативе защитника. Предшествуют примирению переговоры защитника с  потерпевшим, либо его представителем (адвокатом или родственниками) и  согласование суммы выплаты. Данный этап работы наиболее важен, поскольку от  навыков и умений защитника, в конечном итоге, зависит сумма выплаты  пострадавшему. В интересах обвиняемого сумма должна быть минимальной, но, в  целом, при расчете необходимо ориентироваться на примерную стоимость лечения  и  размер моральной компенсации. Следует отметить, что в последнее время  сумма возмещения морального вреда, определяемая в рамках гражданского или  уголовного судопроизводства (при рассмотрении гражданского иска), имеет  тенденцию к значительному увеличению. Задача защитника на данном этапе  заключается в том, что он должен объяснить, что лучше получить меньше, но сразу,  чем долго судится сначала в уголовном процессе, а затем в гражданском.
Когда  между сторонами достигнута определенная договоренность, следует переходить к  этапу ее оформления. Варианты оформления зависят от способа выплаты денежной  суммы. Так, при единовременной выплате оформление получения денежных средств  возможно посредством составления расписки. Если сумма значительная, и выплатить  ее сразу не представляется возможным, то стороны могут договориться о поэтапной  уплате оговоренной суммы. В данном случае стороны заключают соглашение, в  котором указывают этапы осуществления выплат. Как отмечалось выше, примирение осуществляется  по ходатайству потерпевшего. Ходатайство может быть подано на стадии следствия  по делу (что желательно). В таком случае по окончании дела можно обратиться с  ходатайством о предварительных слушаниях. Если по каким-то причинам на следствии  ходатайство подано не было, то с ним можно обратиться непосредственно в судебном  заседании. Поскольку удовлетворение ходатайства существенным образом влияет на  права пострадавшего, последний должен явиться лично в судебное заседание и  пояснить суду о своих добровольных намерениях примириться, отсутствие давления  со стороны обвиняемого, факт подтверждения выплат и действительном заглаживании  вины. В случае если пешеход в результате ДТП погиб, обвинение осуществляется по  ст. 264 ч. 3 УК РФ, на судебном заседании присутствует потерпевший — родственник  погибшего, который признается таковым постановлением следователя или  определением суда. Обращаем Ваше внимание – лично присутствие – важнейший  фактор, определяющий успех данного процесса. Выяснив добровольность примирения, суд  прекращает дело в связи с примирением сторон.

Что делать, если выплатить потерпевшему  всю требуемую им сумму не представляется возможным?

В случае если выплатить всю сумму потерпевшему  не представляется возможным, возможна выплата суммы в рассрочку. Основная задача  в такой ситуации – достижение с потерпевшим договоренности о примирении с  последующей выплатой. В противном случае, потерпевший может отказаться от  примирения. При осуществлении выплаты поэтапно стороны подписывают соглашение.  Соглашение, как и любой другой договор, составляется в письменной форме  (простой, либо, по желанию сторон, — нотариальной). Соглашение содержит  паспортные данные сторон, сведения о месте жительства и иную контактную  информацию. В соглашении указываются общие суммы материального и морального  вреда, сроки и размеры выплат. Как отмечалось выше, сроки устанавливаются по  соглашению сторон и могут быть позднее даты судебного заседания. Обязательно  указание о факте примирения, иных условий, которые стороны сочтут важными.

Какие плюсы примирения?

Основной плюс примирения состоит в том, что  уголовное дело будет прекращено, и, следовательно, обвиняемый не изменит свой  процессуальный статус на осужденного. При примирении суд не назначает никакого  наказания, в том числе и условного, не будет судимости. Дополнительное наказание  — лишение прав, также не назначается (через 10 дней, если ни одна из сторон,  либо прокурор, не подали жалоб, водитель забирает водительское удостоверение у  секретаря суда). Более того, определение суммы выплаты пострадавшему защитит  обвиняемого от возможности обращения пострадавшего с гражданским иском о  возмещении вреда. Если примирение не было достигнуто, то в гражданском иске,  речь будет идти о более значительных суммах. Так, согласно ГК РФ возмещению  подлежат расходы на лечение (если оно не могло быть представлено в рамках ОМС),  утраченный заработок, моральный вред (сумма которого значительна), расходы на  адвокатов.

Какие минусы примирения?

Минус примирения в том, что обвиняемому  придется выплатить всю сумму пострадавшему в тот период времени, который был  оговорен. Информация о том, что уголовное дело было прекращено за примирением  сторон, останется в криминалистических учетах. На наш взгляд, это чуть ли  единственный недостаток описываемой процедуры, но конечно в том случае если ваша  вина в ДТП безусловна.

Как влияют на примирение другие  участники ДТП, не признанные потерпевшими?

Признание потерпевшим осуществляется  соответствующим постановлением следователя. В рамках уголовного дела по  обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ потерпевшим  признается лицо, которому в результате ДТП, причинен тяжкий вред здоровью, либо,  в случае смерти пешехода, потерпевшими признаются родственники. Другие участники  ДТП в рамках уголовного дела, которым был причинен не тяжкий вред здоровью, либо  у которых повреждено транспортное средство, являются свидетелями, поэтому не  могут влиять на примирение. Обвиняемый с данными лицами не примиряется, их  мнение не учитывается. Такие лица не вызываются на предварительные слушания.  Если иные лица, участвовавшие в ДТП, потерпевшими не признаны, то они имеют  права на подачу гражданского иска в отдельном процессе, но этот процесс сложный  и долгий, и менее принципиальный, чем уголовная ответственность.

Могут ли возникнуть проблемы со  страховыми выплатами при примирении?

Каждый участник дорожного движения обязан быть  застрахован. Исходя из этого, потерпевший может обратиться в страховую компанию  с заявлением о возмещении причиненного вреда. При возбуждении уголовного дела по  ст. 264 УК РФ потерпевший для получения выплаты должен предоставить в страховую  компанию приговор суда либо постановление о прекращении уголовного дела, в  которых четко установлено лицо, виновное в ДТП. При прекращении уголовного дела  суд выносит постановление, в котором указывается, что материальный вред  полностью возмещен виновником. При обращении потерпевшего в страховую компанию в  выплате ему скорее всего будет отказано, поскольку весь вред уже возмещен.  Поэтому, если потерпевший намеревается обратиться в страховую компанию, в  судебном заседании следует указать на следующее: во-первых, водитель возместил  моральный вред, во-вторых, вред, причиненный преступлением, полностью заглажен,  в-третьих, за возмещением материального вреда пострадавший намерен обратиться в  страховую компанию и каких-либо иных материальных претензий к водителю не  имеют. Однако для водителя подобная ситуация  рискованна, поскольку достигнув определенной договоренности и выплатив  потерпевшему деньги, водитель может столкнуться с ситуацией, когда суд  отказывает в прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку  основанием для прекращения дела является в том числе, полное возмещение  причиненного вреда.

Источники

Использованные источники информации.

  • https://ug-ur.com/nakazanie/osvobozhdenie/v-svyazi-s-primireniem-s-poterpevshim.html
  • https://advokat-gorelkin.ru/info/blog-advokata/dtp/primirenie-s-poterpevshim-st-264-uk-rf/
  • http://juresovet.ru/prekrashhenie-ugolovnogo-dela-za-primireniem-storon/
  • https://pddmaster.ru/shtrafi/primirenie-uk.html
  • http://ugolovka.com/nakazanie/osvobozhdenie/primirenie-storon.html
  • https://pravovedus.ru/practical-law/civil/primirenie-storon/
0 из 5. Оценок: 0.

Комментарии (0)

Поделитесь своим мнением о статье.

Ещё никто не оставил комментария, вы будете первым.


Написать комментарий