Как наказать судебного пристава за бездействие

Работа судебных приставов не всегда осуществляется, как предусмотрено законодательством, этому могут послужить разные причины, но итог у них один — неправомерные действия или бездействие судебного .. Ответственность судебного пристава исполнителя за бездействие - вся необходимая информация по этому вопросу.

Куда обратиться обиженному гражданину

Появление признаков волокиты, иных негативных моментов при исполнении принятых судебных решений, заставляют граждан искать управу на нерадивых приставов. Профильная федеральная законодательная база возложила надзор на прокуроров. Это четко зафиксировано в ФЗ «О прокуратуре РФ». Конституцией страны средствами воздействия наделены Генеральный прокурор и вся низовая прокурорская ветвь.
Прежде, чем писать заявление прокурору необходимо посетить одно учреждение. Юридическая консультация в вопросе писать или не писать Генеральному прокурору жалобу, обязательна для посещения. Практика показывает, что возникшие проблемы с «непослушными» приставами можно решить на местах. Консультирование происходит бесплатно. Советы, полученные от специалистов юридической компании, дельные, аргументированные. Работают в компаниях исключительно люди, окончившие профильные университеты. Если суммировать с богатой практикой, то подготовленный теоретически и практически юрист ответит на все заданные посетителем вопросы, как бы они не были искусно поставлены.

Судебное разбирательство

В случае судебного разбирательства (ст. 128 закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ) судебные приставы обязаны будут рассказать, какими методами и насколько успешно ищут должника.

Если будет положительное решение и суд признает бездействие судебного пристава-исполнителя, то вы имеете право обратиться с иском в Арбитражный суд области о возмещении убытков, причиненных в результате бездействия службы судебных приставов, и взыскании с казны Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов субъекта РФ в пользу истца убытков в размере суммы неисполненного исполнительного документа.

В Арбитражном суде имеете право потребовать возмещения материального вреда и морального ущерба, причиненного судебным приставом-исполнителем в результате неисполнения (бездействия) или ненадлежащего исполнения своих служебных обязанностей в соответствии со ст. 36, 128 федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 3, 19, 22 федерального закона № 118-ФЗ «О судебных приставах», ч. 3 ст. 158 БК РФ, ст. 16, 1069, 1071 ГК РФ и в соответствии с п. 2 ст. 29, 71, 81 ч. 1, ст. 197–199, 329, 330 АПК РФ.

Если судебный пристав-исполнитель, у которого находится исполнительное производство, не предпринял мер к исполнению решения суда – возможно, он понесет солидарную ответственность с должником, и в его отношении будет вынесено судебное решение о признании действий (бездействия) судебного пристава незаконными, то в соответствии со ст. 15. ГК РФ и согласно ст. 1069 ГК РФ будет возмещен «вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) должностных лиц государственных органов». Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Не стоит забывать и о наличии в Уголовном кодексе РФ такого состава преступления, как злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.

Согласно ст. 157 УК РФ злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, наказывается обязательными работами на срок от 120 до 180 часов, либо исправительными работами на срок до 1 года, либо арестом на срок до 3 месяцев.

Сам и защитник

Подробно, как должен поступить заявитель при обнаженных фактах бездействия приставов, изложено в Законе «О судебных приставах»:

• обращение к старшему по иерархии должностному сотруднику (начальнику);
• также одновременно обратиться в суд.

Часто бывает, что консультирующий гражданина специалист, по просьбе клиента выступает в зале судебного заседания как адвокат.

Стоит напомнить, что представитель службы приставов не может нести ответственности при нанесении материального, иного урона гражданину, юридическому лицу, если в его действиях не найдено нарушение существующего профильного законодательства. Например, при оказании ему отчаянного сопротивления, повлекшего в борьбе порчу имущества и так далее.

Важно! По всем вопросам по исполнительному производству, можно звонить по номеру 8-800-777-32-63 .

Читайте также: Претензия на оплату задолженности по договору оказания услуг

наказание приставов за бездействие в том числе материальная ответственность за бездействия спи

Какие документы необходимы для продления регистрации иностранного гражданина по месту пребывания. Подача ходатайства и миграционный учет. Как проходит процедура продления регистрации иностранцев по месту пребывания в 2019 году. Сроки оформления продления по закону, кто может рассчитывать на такое снисхождение, и сколько это будет стоить. Читать подробнее

/blog/posts/2014/01/10204/ О форме заявления в любые инстанции

На ваши вопросы 1 и 3 не отвечу.

Читайте также: Обособленный спор в деле о банкротстве

Ирина Киршина. эксперт 6 марта 2015, 14:41

1. я так поняла, что в 2012 году, пристав, занимавшийся взысканием по Вашему делу, вынес постановление об окончании исполнительного производства и возврате исполнительного документа взыскателю без исполнения? Однако, самого возврата как такового не было.

Если это так, то возврат исполнительного листа без исполнения не мешает Вам повторно предъявить данный исполнительный документ для принудительного исполнения (срок такого предъявления -3 года с момента получения Вами исполнительного листа на руки).

То есть в течение трех лет после возврата исполнительного листа взыскателю необходимо снова предъявить его к исполнению. Что Вы собственно и сделали, обязов СПИ обратиться в суд за получением исполнительного листа. Поскольку установленная судом обязанность по оплате задолженности по истечении времени никуда не девается, второй испол.лист получен в соответствии с требованием закона, оснований для обжалования таких действий нет.

2. ответ на Ваш второй вопрос здесь: Куда обратиться с жалобой на бездействие судебных приставов? /problem/10073

3. что касается индексации, в силу положений ст.208 ГПК РФ Вы вправе провести индексацию денежных сумм, которые не были выплачены вовремя, независимо от наличия каких-либо оснований. А также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами ( ст.395 ГК РФ)

требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются исковыми требованиями, а индексация присужденных денежных средств производится судом, принявшим решение, по заявлению стороны. То есть, при подаче заявления об индексации нет необходимости оплачивать государственную пошлину.

Более того, взыскание индексации присужденных денежных средств не исключает возможность взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, а так же убытков, применения иных способов защиты нарушенных прав.

Однако, на требование об индексации распространяется течение срока исковой давности, то есть можно требовать только сумму индексации, рассчитанную на основании индексов за последние три года, предшествовавшие обращению в суд .

То есть индексацию Вы можете провести только за период с марта 2012 по март 2015 года.

Ознакомьтесь, пожалуйста, с другими проблемами по данной теме.

Как проиндексировать долг? /problem/511

Как проиндексировать сумму долга? /problem/10711

Индексация суммы долга по имуществу /problem/10851

В 2012г пристав окончил производство на основании ст. 46 фз "об исполнительном производстве"

3) если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества;

По сути они установили место регистрации должника, нашли место фактического проживания где его нет, а насчет имущества сделали (как они писали) запросы в разные службы и везде сказали, что за должником ни имущества, ни средств не числится. Поэтому "вернули" ИЛ, и на этом основании по ст. 47 закрыли производство. Об этом мы узнали только в 2014 когда вернулись к этому делу и дочь занялась должником вплотную. В итоге узнали о закрытии дела только в конце 2014, исполнительный лист так и не вернули, значит приставы его где то потеряли. Тогда выходит, что мы считаем 3 года на предъявление ИЛ к исполнению от момента закрытия исполнительного производства?

Но с исполнительным листом вышла ситуация, когда было обращение за ДУБЛИКАТОМ. А по 323 АПК заявителем может быть только взыскатель, т.е. я. И несмотря на то что суд в январе этого года на заявление пристава вынес положительное решение (о выдаче заявителю дубликата, суд основывался на том, что подача такого заявления говорит о добросовестном исполнении приставами своих обязанностей, хотя они лист и посеяли), должник обжалует это решение по формальному основанию — подача заявления ненадлежащим лицом. Потому что ИЛ выдавался арбитражным судом, а не общей юрисдикции. Имеет ли смысл ехать на апелляцию когда формально решение могут отменить?

3. Т.е. индексацию я могу требовать только за период с 2012 по 2015, хотя решение о возвращении средств в мою пользу было принято в 2010?

А с % за неосновательное обогащение действует та же логика? или если ответчик заявит в суде об истечении срока исковой давности, то я могу остаться без процентов?

Анна Гулевич. эксперт 14 марта 2015, 21:45

Здравствуйте, Мария!
дополню ответы.

в суд на апеляционное решение можно не ехать, а направить отзыв.

На каком этапе сейчас исполнительное производство? вновь возобновили?

Если получится так, что из-за действий (бездействий) пристава имущество должника выбыло из его владения (машина продана, квартира переписана, деньги со счета сняты), то можно обратиться в суд с исковым заявлением к казначейству РФ и ФССП о возмещении причиненного ущерба.

Правовыми основаниями возмещения такого вреда являются ст. 16 и 1069 ГК, согласно которым вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации. Поскольку в соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от 21 июля 1997 г. "О судебных приставах" и п. 2 ст. 3 Федерального закона от 21 июля 1997 г. "Об исполнительном производстве" служба судебных приставов входит в систему органов Министерства юстиции РФ и является федеральным органом государственной власти, то вред, причиненный действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, возмещается по правилам ст. 16, 1069 ГК.

Для того, чтобы выиграть дело Вам нужно доказать одновременное наличие следующих условий: ненадлежащее исполнение и неисполнение приставом своих обязанностей, наличие вреда, взаимосвязь между причиненным вредом и виновными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя.

У Вас есть какие-то вопросы? Задавайте, ответ последует незамедлительно!

Менеджер по персоналу

Общий стаж более 10 лет 1. Провожу кадровые аудиты, ставлю кадровый учета с «нуля», разрабатываю Положения, должностные инструкции и другие локальные нормативные акты. 2. Решаю конфликтные ситуации, умею убеждать, находить компромисс. 3. Отличное знание ТК РФ и судебной практики. 4.

5 проблем 9090 решений 6545

Общий стаж работы — 10 лет.Два высших образования по специальностям:Международные отношения и Юриспруденция (НГУЭиУ).

5761 решение 3 расследования 1821

юрист (частная практика)

стаж работы в отрасли более 5 лет. специализация — работа с людьми, с их частными делами, защита прав человека. специализации: гражданское право, семейное право, международное право.

2 проблемы 2109 решений 19 расследований 1193

Варианты действия

•В обязательном порядке самостоятельно контролировать весь процесс судебного исполнения. Это означает, что следует звонить на работу должнику, ему домой, в службу приставов.

•Подать заявление о розыске должника или его имущества, а также можно потребовать запретить должнику выезд из страны на определенное время.

•Написать и отправить (причем заказным письмом) в службу, которая занимается исполнением решения суда, заявление, в котором попросить отправлять на ваш адрес все копии документов, связанные с продвижением вашего дела. Давать информацию о мерах, которые были предприняты для получения положительного результата. В том случае, если не будет получен ответ, можно в судебном порядке обжаловать бездействие судебных приставов по взысканию алиментов.

•Обратиться в адвокатскую контору и нанять опытного специалиста, который поможет сдвинуть дело с мертвой точки.

Если у вас есть подозрения, что приставы ищут должника недостаточно старательно, остается лишь строчить на них жалобы в соответствующие органы либо прибегнуть к альтернативным методам решения проблемы.

Несет ли он ответственность за нарушения

Государство сильно при условии, что ее доминантные структуры являются примером для общества безукоризненным исполнением Законов, регулирующим жизнедеятельные процессы людей, стимулирующим их материальное процветание. Но жизнь бывает не только, слава Богу, но и с противоположным слоганом. То есть — не всегда, слава Богу. Организация государства представляет сложное общественное образование, в котором недороду преступников, злоумышленников, взяточником не бывает. Они были, есть и будут. И с этим явлением нужно смириться, конечно, не ослабляя борьбу с негативом. Идеального государства пока история не знает.

Отрицательные моменты можно найти в службе приставов. Часто заявители жалуются на их бездействие при исполнении служебных обязанностей. Отчасти происходит негатив по многим иным направлениям: нежелание службиста перетруждаться, желание просто лениться, быть инертным и так далее. Когда ответственность за порученный государством участок хорошо оплачиваемой работы приближается к нулю. Результат от такого «старания» долго не заставляет себя ждать. Люди пишут жалобы в разные инстанции, требуют действий от пристава, порицают всю систему. Создается общественное негативное мнение.

Что делать и куда жаловаться на бездействие пристава исполнителя

Но вот прошло два месяца, а воз и ныне там. Никаких реальных действий по исполнению нашего исполнительного листа предпринято не было. Но не будем хандрить, будем действовать! Как именно? Об этом давайте поподробнее.

Для начала запишемся на прием к судебному приставу и навестим его. Нужно это для того, чтобы понять что именно судебный пристав сделал, установить с ним по возможности благожелательный контакт. Будем откровенны: судебные приставы перегружены работой. Текучка в этих органах очень большая, поскольку объём работы не соответствует уровню заработной платы.

Вот вам не слишком весёлый факт: по статистике ФССП судебные приставы России в 2019 году смогли взыскать со своих граждан только 140 рублей из каждой 1000 (15% от общей суммы долга!), которые те были должны по решениям судебных органов. Интересный факт

Потому имеет смысл попробовать решить дело мирным путём, чтобы судебный пристав, и без того загруженный работой, имел желание заниматься нашим делом, ведь с адекватными людьми и работать безусловно приятнее. Однако, если видно, что судебный пристав на контакт идти не хочет, никаких мер по взысканию долга не предпринимает, то следует побывать на приёме у начальника отдела, в подразделении которого работает наш специалист. Чаще всего начальники отделов заинтересованы в мирном урегулировании конфликтов и отсутствии жалоб со стороны граждан. Начальники структурных подразделений проводят беседы со своими подчиненным, напоминая им о необходимости выполнять служебные обязанности с большим энтузиазмом, какие-то дела берут под личный контроль.

Но вот с судебным приставом мы познакомились лично, на беседу к начальнику отдела сходили, но наше дело так и не сдвинулось с мёртвой точки. Что дальше?

Далее, если беседа не сложилась, результатов нет и не предвидятся, то пишем официальную жалобу на имя старшего судебного пристава (коими и являются начальники отделов), которая должна быть рассмотрена в 10-дневный срок. Копия постановления, принятого по результатам рассмотрения жалобы, направляется заявителю, не позднее трех дней со дня принятия указанного постановления. Таким образом, не позднее чем через 13 дней мы узнаем результаты нашей жалобы.

Результаты мы узнали. Они, увы, оказались неблагоприятны для нас. Если нам отказали в удовлетворении жалобы, и мы считаем, что необоснованно, то нужно двигаться вверх по должностной иерархии, то есть обжаловать постановления старшего судебного пристава у главного судебного пристава субъекта, а постановления главного судебного пристава обжаловать у главного судебного пристава Российской Федерации. Да-да, жалоб мы можем написать много, наше законодательство щедро предоставляет нам такие возможности.

Крайние меры, на которые могут пойти приставы.

При выполнении своего долга (выполнение судебных решений) государство через законодательные институты наделило приставов широким спектром действий вплоть до применения физического воздействия на субъектов. Если требуют обстоятельства, то исполнители применяют не запрещенные болевые приемы. Неординарные меры воздействия используются в моменты невозможности привлечь задерживаемых лиц. заставить подчиниться приказам. Использование боевых, болевых приемом борьбы допускается при упреждении уголовных, административных правонарушений в условиях выполнения судебных актов. А также при неправомерных действиях против сотрудников общегосударственной системы приставов.

Эффективный способ борьбы с бездействием судебного пристава

Одной из самых действенных мер для возврата интереса судебного пристава к нашему делу является обращение в суд. Давайте сразу уясним для себя, что обратиться туда мы можем сразу, без различных обжалований бездействия судебного пристава, без похода на личный прием и к начальнику отдела. Обратиться можем всегда и на любом этапе. Только вот результат может быть разный. В суд мы можем обратиться как минимум для того, чтобы получить официальные разъяснения о том, что сделано для восстановления наших прав.

Документы по теме

- Образец заявления судебным приставам о возбуждении исполнительного производства

- Образец запроса судебным приставам о ходе исполнительного производства

- Образец искового заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя

Статья 128 Федерального закона «Об исполнительном производстве» гласит, что постановления судебного пристава, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции. Обычно постановления обжалуются в суде общей юрисдикции, за исключением случаев прямо указанных в части 2 статьи 128 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В соответствии с пунктом 3 статьи 19 Федерального закона № 118-ФЗ «О судебных приставах» ущерб, причиненный судебным приставом гражданам и организациям, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации.

Требования об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 22 Кодекса административного судопроизводства РФ, и в порядке, предусмотренном главой 24 АПК РФ. Вместе с тем, если от разрешения данных требований зависит определение гражданских прав и обязанностей сторон исполнительного производства, а также иных заинтересованных лиц, указанные требования рассматриваются в порядке искового производства.

Жалобы на постановления должностных лиц ФССП России по делам об административных правонарушениях, заявления об оспаривании постановлений указанных должностных лиц о привлечении к административной ответственности рассматриваются, соответственно, судами общей юрисдикции по правилам КоАП РФ, арбитражными судами - по нормам главы 25 АПК РФ.

Статья 53 Конституции РФ гарантирует каждому право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц. В свою очередь статья 1069 Гражданского кодекса РФ гласит, что вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов подлежит возмещению. Вред возмещается за счет казны Российской Федерации, казны субъекта. Статья 1071 ГК РФ указывает, что в случаях, когда причиненный вред подлежит возмещению за счет казны РФ, от ее имени выступает Министерство финансов РФ. Отметим, что неправильное определение истцом ответчика либо государственного органа, выступающего от имени Российской Федерации, не может повлечь за собой отказ в принятии искового заявления, его возвращение, оставление без движения либо отказ в иске только по этому основанию. То есть ответчика мы с вами будем указывать правильно, а если вдруг ошибемся, то это не является помехой в продвижении нашего правового дела.

Таким образом, повторимся, что основанием для возмещения вреда является установленный факт осуществления незаконных действий либо бездействие судебных приставов. Опять же давайте отметим тот немаловажный факт, что в удовлетворении требования о возмещении вреда при подтверждении факта его причинения действиями (бездействием) судебного пристава не может быть отказано только на том основании, что конкретный размер вреда невозможно установить (например, при утрате не подвергшегося оценке или ненадлежащим образом оцененного имущества должника, утрате ценных бумаг, рыночная стоимость которых колеблется). В этом случае размер подлежащего возмещению вреда определяется судом с разумной степенью достоверности с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципа справедливости и соразмерности ответственности согласно пункту 5 статьи 393 Гражданского кодекса РФ.

Исходя из вышеуказанного получается, что законодательством Российской Федерации прямо предусмотрено, что государство является гарантом эффективной работы всех его органов. А в случае их неправомерных действий (бездействий) убытки возмещаются с казны. Фантастика, улыбнётесь вы? Напрасно. Прецеденты имеются и их количество увеличивается с каждым годом. Взять хотя бы постановление Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 3 ноября 2009 года № 8974/09. В этом постановлении суд отменил решения предыдущих инстанций и взыскал с Российской Федерации за счет средств казны в пользу истца полную стоимость вреда причиненного незаконными действиями судебных приставов. Уникально это постановление во многом потому, что с казны взыскали всю сумму, что запрашивали истцы. Обычно суммы снижаются. Интересный факт

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» сказано, что по делам о возмещении вреда суд должен установить факт причинения вреда, вину причинителя вышеуказанного вреда и причинно-следственную связь между незаконными действиями (бездействием) судебного пристава и причинением вреда. То есть, нам нужно доказать суду, что именно халатное отношение судебного пристава, неправомерные действия с его стороны или же вообще отсутствие таковых повлекли последствия неисполнения должником долга. К примеру, если судебный пристав несвоевременно принял меры по аресту имущества должника, обладая информацией о его наличии, и в последующем должник «избавился» от него, то это будет достаточным поводом для взыскания убытков с казны.

Также заметим, что невозврат должником денежных средств по исполнительному документу, не является сам по себе основанием для возложения на государство обязанности по возмещению этих финансов. Государство надлежащим образом обязано организовать принудительное исполнительное судебных актов, но оно не гарантирует положительного результата, поскольку со стороны должника могут возникнуть объективные обстоятельства, вследствие которых он не имеет возможности вернуть долг. Так что следует уяснить, что если действия судебного пристава соответствуют букве закона, но должник не имеет никакой материальной базы, то взыскать причитающуюся сумму с государства никак не получится.

Обжалование работы судебного исполнителя

Законодательством разрешено обжалование работы судебного исполнителя, чтобы этого добиться, необходимо подать соответствующую жалобу. Это право истца регламентируется законодательством.

Потребовать наказания судебного пристава за его бездействие иди ненадлежащее исполнение обязанностей, может взыскатель, должник, и другие лица, на которые повлияло бездействие или действия федеральной службы. В качестве других лиц могут выступать родственники должника, например, если было изъято лишнее имущество, или родные взыскателя. Жалобы могут подавать частные лица и целые предприятия.

При обжаловании бездействия приставов, подается требование о восстановлении возбуждения производства.

Итоги и выводы

Подытожим. Нашим законодательством разработан механизм по восстановлению нарушенных прав. Даже если вы сомневаетесь в личных и профессиональных качествах судебного пристава, вы можете привлечь к своему делу старших судебных приставов, главного судебного пристава региона и Российской Федерации. Можно обратиться в прокуратуру Российской Федерации, для организации дополнительно контроля. И, конечно, суд, который расставит по местам все точки и, если вскроется халатное отношение судебного пристава к своим профессиональным обязанностям, вы сможете получить причитающиеся вам денежные средства с казны Российской Федерации.

Даже если в суде вам будет отказано, вы по крайней мере узнаете о ходе вашего дела и судебные приставы уж точно не оставят ваше дело без внимания впредь. Можно добиться того, чтобы вся эта система не замыкалась на одном судебном приставе. Более того, это делать нужно. И в идеале этим должны заниматься сами уполномоченные на то специалисты, без каких-либо жалоб со стороны граждан, чьи имущественные и неимущественные права были нарушены. Но пока мы имеем то, что имеем.

В 2019 году планируется масштабная реформа в службе судебных приставов. Почитать о ней можно на бескрайних просторах интернета (новостные сайты, официальные сайты государственных органов, в общем поисковики нам в помощь), меры действительно запланированы весьма эффективные, но это будет потом. А как же быть сейчас? Что нам делать с нашим исполнительным листом, который пылится на полке судебного пристава? Вывести с орбиты нашего судебного пристава, конечно, можно. И если он халатно исполнял свои обязанности, его можно наказать. Вся система принудительного исполнения судебных решений отнюдь не замыкается на одном специалисте.